UFO“科学”的失败-1
-现代科学对UFO学的怀疑
UF0(不明飞行物 Unidentified Flying Object)的流传历史，从1947年6月看到第一例“飞碟”算起，已有三十多年了。这期间，世界各国报道的UFO多得难计其数，仅美国就不下几万起。这些UFO，观察者看到的当时弄不清是什么东西，事后则大多可证明是自然现象或人造物体(已知飞行物Identified Flying Object)。但是，除去那些伪造者的故弄玄虚之外，确实也有不少至今尚无答案的UFO案例存在。于是，众说纷云，莫衷一是，有的甚至针锋相对。近年来，随着国外有关消息的传播，我国也有了UFO目击者的报道。而科学幻想小说作者的想象则更走在前面，这种题材的作品，或短篇，或长文，已经见得不少。有些人还推测或认定它是地外文明(“宇宙人”)的杰作。
关于UFO，特别是“天外来客”的说法，国际上怀疑和反对的意见很多，许多人从科学上加以否定。在“飞碟”二十八年的1975年末，美国。举行了一次专门会议来客观地审核多年来积累的材料。其结论是：UFO是观察者的误解、没有根据的传说、凭空的想象，甚至是为了耸人听闻而制造出来的。对此，研究UFO的权威人士J·海奈克提出要在次年用最精密、灵敏的仪器来进一步探究它，如果得不到决定性的结果就放弃研究。
我们认为，关于UFO是“天外来客”的问题，应该慎重对待，有必要如有的科技报刊已经他的那样，发表各种不同看法，以免知其一而不知其二。
飞碟热出现三十多年了。飞碟现象已经从狂热者的宠物变成了科学研究的对象。耸人听闻的飞碟这个名词也变成了比较客观的UFO即不明飞行物体。对UFO报告的研究(没有实物可研究)被称为UFO学。UFO学是真正的科学呢，还是萌芽中的科学、未出生的科学，甚或仅仅是歇斯底里的想象呢?经过多年的探索，结果如何呢？
正统的科学是不承认UFO学的。因此，UFO学者就常常自比伽里略、布鲁诺、巴斯德、达尔文等等！他们满含深意地说：有多少昨天的异端已经成了今天的科学!可惜的是，科学异说终于成为科学的事是极少极少的。UFO学要得到承认，毕竟首先得拿出更好的凭证。何况近三十多年来，正统的科学已经经历几次大革命，取得了辉煌的成就，它使人类对物质世界的认识从宏观到微观，从宇宙到亚原子都无比地深化了。
现代科学对UFO学的怀疑，实际上是UFO学本身的混乱造成的。少数否定意见是同飞碟运动中一些怪人的疯狂性的预言有关的，更多的批评则是针对着UFO学的哲理基础。UFO学者在这些批评面前束手无策，成了UFO学不能成为现代科学一个分支的最大障碍。批评主要是：UFO学拒绝按照料学思维的规律行事，反而要求特别免去经受得起时间检验的传统做法，诸如材料的核实，论点的验证，证明的可靠等。UFO学者宣称，在已登记的几万件报告中，有一小部分确是有特别令人激动的东西的。因为这部分报告的现象现在不能解释，而目击者却又那么多。但是，这种说法是无效的，把一个肯定的存在(真UFO存在)建立在一个假说性的否定上面(不管怎样努力，许多UFO报告是搞不清楚的)，显然是不合逻辑的。
|
